免費獲取 4 份設計方案

四家正規裝修公司，專業設計師為您免費服務

今日熱帖

（案例分析）“你老公自愿給我的錢，我不還！” 法院：得還 [復制鏈接] qrcode

拍下二維碼，帖子隨身看

用智能手機或平板電腦掃描一下二維碼，即可把帖子裝進手機或平板電腦里繼續觀看哦，快快進行掃描體驗吧!
（案例分析）“你老公自愿給我的錢，我不還！” 法院：得還

* 需二維碼識別軟件支持。什么是二維碼？

查看: 123716 | 回復: 10

盈科金超律師

發表于: 2022-6-10 10:41 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽

樓主

【案情簡介】
張某的丈夫王某自2019年起至2021年期間，多次與劉某進行微信轉賬、發送紅包。王某于2019年向劉某轉賬、發送紅包8筆，共計款項為8200元，劉某轉回53元；于2020年進行轉賬、紅包發送18筆，共計款項為22868元，劉某轉回10200元；于2021年進行掃碼支付、發送紅包2筆，共計217.5元。上述王某向劉某轉賬、發送紅包、掃碼支付金額共計為31285.5元，劉某向王某轉回金額共計為10253元。張某以劉某公然違反社會道德，破壞張某家庭，與張某的丈夫存在不正當男女關系，并多次不當收取錢款及財物為由，將劉某訴至法院，要求劉某返還張某財產80000元，賠償張某精神損害撫慰金20000元，并要求張某向其公開賠禮道歉。
【審理過程】
本案系贈與合同糾紛，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。本案中贈與行為發生在王某與張某夫妻關系存續期間，所涉標的為王某與張某的夫妻共同財產，且王某與劉某之間的贈與關系違背公序良俗，故涉案贈與行為無效，張某主張劉某返還贈款31285.5元，有其出具的轉賬、紅包記錄等證據為證，事實清楚，證據充分，足以認定。扣除劉某轉回的10253元，現張某主張劉某返還21032.5元，依法予以支持。張某主張劉某賠償精神損害撫慰金并公開賠禮道歉，無事實和法律依據，依法不予支持。
【律師說法】
本案中，王某將婚內財產擅自贈與他人，是基于婚外不正當關系而做出的贈與，違背公序良俗，受贈者也非善意取得，應認定為無效。我國實行一夫一妻制的婚姻制度，夫妻應當互相忠實、互相尊重、互相關愛，這是法律對婚姻關系中夫妻雙方義務的規定，也是我國傳統婚姻家庭觀念。婚姻關系中，任何一方發生婚外情，不僅受到道德的譴責，更是為法律所不容。在此，希望每一位已婚人士都能夠恪守道德和法律的底線，維護和諧美好的家庭生活。