免費獲取 4 份設計方案

四家正規裝修公司，專業設計師為您免費服務

今日熱帖

今日辟謠（2025年5月21日） [復制鏈接] qrcode

拍下二維碼，帖子隨身看

用智能手機或平板電腦掃描一下二維碼，即可把帖子裝進手機或平板電腦里繼續觀看哦，快快進行掃描體驗吧!
今日辟謠（2025年5月21日）

* 需二維碼識別軟件支持。什么是二維碼？

查看: 155 | 回復: 0

路人乙

發表于: 2025-5-21 20:43 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽

樓主

謠言河南南陽農民河道取水澆地被罰款5萬元？南陽宛城區麥田著火？

真相：近日，某平臺用戶發布視頻稱“南陽農民河道取水澆地被有關部門罰款5萬元”，經向河南省南陽市水利局核實，今年南陽全市范圍內未發生此類事件，且類似謠言信息早在2023年就已辟謠，該視頻系舊謠新傳。另有內容為“南陽市宛城區麥田著火”的信息也在網絡上傳播，引發網民關注。經宛城區網信部門核實，宛城區未發生麥田著火事件，該視頻系以外地畫面拼湊的謠言信息。（來源：河南省網絡辟謠平臺、南陽市互聯網舉報和辟謠平臺）
今日科普

科普這些與茶相關的謠言，你信了幾個？

詳情：5 月 21 日是國際茶日，一起來看看這些與茶相關的謠言，你信了幾個？
謠言一：隔夜茶有毒有害會致癌？

真相：這種說法缺乏科學依據。有的人認為隔夜茶中可能含有大量具有致癌性的亞硝酸鹽，但有研究表明，將三個品種的茶水放置一晚，茶湯中亞硝酸鹽濃度未超過0.03mg/L，遠低于國家衛生標準規定的生活飲用水中亞硝酸鹽濃度（<1mg/L）。另外，還有人認為隔夜茶中微生物超標，但實際上茶葉本身富含茶多酚等天然抗菌成分，可抑制多種微生物。相關實驗發現，存放時間超過12小時的茶湯中，細菌數量并沒有明顯增多。所以隔夜茶存放得當的話，并無明顯的有毒、有害、致癌風險。
謠言二：經常喝茶會導致腎結石？

真相：這是一種誤解。這個說法片面強調了草酸風險，忽略了茶葉的綜合健康效益及腎結石的復雜誘因。正常人適量喝茶不用擔心腎結石問題，茶葉中確實含有一定的草酸，但其更多的是茶多酚、咖啡因、茶多糖等成分，有研究提示喝茶可能在一定程度有助于抑制腎結石形成。對于高風險人群（有腎結石病史或高草酸尿癥等），建議咨詢醫生或營養師的建議合理飲茶。

謠言三：頭道茶的泡沫是農殘和雜質殘余，有毒有害不能喝?

真相：這種說法存在誤區。實際上，頭道茶的泡沫主要由茶末、茶皂素等引起，并非為農殘和雜質，可以喝。頭道茶的泡沫是否保留，可依照個人的飲茶習慣和對茶味道的喜好。選擇正規渠道購買農殘檢測合格的茶葉，才是避免農殘風險的關鍵。

謠言四：茶和牛奶同喝，會造成骨質疏松？

真相：這種說法沒有科學依據。雖然茶葉中的鞣酸、草酸等物質與牛奶等含鈣離子的食物同食，會形成不溶性的鈣鹽，一定程度降低鈣的吸收效率。但牛奶本身是高鈣食物，即使部分鈣被結合，剩余的鈣仍能被人體吸收利用。所以偶爾或適量的茶與牛奶同飲，并不會顯著增加骨質疏松風險。（來源：“科學辟謠”微信公眾號）
今日提示

通報編造“深圳發生多車火災事故”謠言的男子被依法予以行政處罰

詳情：近期，深圳網警部門在工作中發現，網民宋某某在某網絡社交媒體平臺發布短視頻稱“廣東深圳20輛車火災”，并附帶一段車輛燃燒現場視頻，引發網民關注討論。公安機關第一時間對該短視頻內容進行核查，確認全市范圍內并未發生相關警情，隨后依法傳喚宋某某接受調查。經查，宋某某在網上看到網友發的其他火災事故視頻，為博取關注，隨意編造了事發地位于深圳的謠言信息并發布到網上。經調查取證，警方依法對宋某某進行了行政處罰。（來源：“廣東省互聯網舉報中心”微信公眾號、“深圳網警”微信公眾號）
通報國家網絡與信息安全信息通報中心通報35款違法違規收集使用個人信息的移動應用

詳情：據國家網絡與信息安全信息通報中心通報，依據《網絡安全法》《個人信息保護法》等法律法規，按照《中央網信辦、工業和信息化部、公安部、市場監管總局關于開展2025年個人信息保護系列專項行動的公告》要求，經公安部計算機信息系統安全產品質量監督檢驗中心檢測，在應用寶中35款移動應用存在違法違規收集使用個人信息情況，現通報如下。

1、未以結構化清單的方式逐一列出收集、使用個人信息規則。涉及12款移動應用。

2、實際收集的個人信息超出用戶授權范圍。涉及18款移動應用。

3、個人信息保護政策中描述收集的個人信息與業務功能無直接關聯。涉及2款移動應用。

4、在配置文件中聲明與移動應用的所有業務功能均沒有直接關聯的權限。涉及8款移動應用。

5、申請的可收集個人信息的權限與業務功能沒有直接關聯。涉及1款移動應用。

6、提前要求用戶授權當前未使用的特定功能所需的權限。涉及2款移動應用。

7、提前要求用戶填寫當前未使用的特定功能需要的個人信息。涉及2款移動應用。

8、實際收集的個人信息與業務功能沒有直接關聯。涉及2款移動應用。

9、實際收集個人信息的頻率與業務功能沒有直接關聯。涉及10款移動應用。

10、未向用戶提供更正或補充其個人信息的具體途徑。涉及1款移動應用。

11、廣告存在誤導、欺騙用戶行為。涉及5款移動應用。（來源：“公安部網安局”微信公眾號）
來自: iPhone客戶端

電梯直達