因與妻子性格不合，男子堅決要離婚，并甘愿“凈身出戶”。

在與妻子簽署了房產歸女方的離婚協議并領取了離婚證后，男子又返回了。他以協議損害自己合法權益為由向法院起訴要求撤銷。鳩江區法院審理后，依法判決駁回了該男子的訴訟請求。

據鳩江區法院法官閆尚昆介紹，2016年1月，袁剛在一次朋友酒會上認識了湯鳳，兩人相見恨晚，僅過兩個月便步入了婚姻的殿堂，并在城區購置了一套三居室住房。

豈料好景不長，由于婚前缺乏了解，性格不合，導致雙方在共同生活期間多次發生吵打。性格內向的袁剛漸漸無法容忍過于強勢的湯鳳，便向湯鳳提出了離婚。湯鳳一開始并不同意，急于離婚的袁剛表示愿意“凈身出戶”。

湯鳳見袁剛情誼已斷，無奈之下只好在離婚協議上簽字，兩人辦理了離婚手續。

而離婚后不久，袁剛便以簽訂離婚協議時考慮不周，凈身出戶損害其合法權益為由，訴至法院，要求撤銷離婚協議，重新分割房產。

鳩江區法院經審理后認為，袁剛與湯鳳在婚姻登記機關協議離婚時，雙方自愿協商將房產歸湯鳳所有，該協議系雙方當事人真實意思表示，沒有欺詐、脅迫的情形。

房產分割與協議解除婚姻關系是一個整體性問題，在雙方離婚已經成事實的情況下，袁剛對房產分割問題反悔，其主張缺乏事實和法律依據。法院依法判決駁回了袁剛的訴訟請求。

對本案判決，法官解釋說，在離婚協議中雙方對財產分割的約定與解除婚姻關系、子女撫養、共同債務清償等內容互為前提、互為結果，構成了一個整體，是“一攬子”的解決方案。如果允許一方反悔，那么男女雙方離婚協議的“整體性”將被破壞。

在婚姻關系已經解除且不可逆的情況下，如果允許當事人對于財產分割部分反悔，將助長先離婚再惡意占有財產之有違誠實信用的行為。因此，《婚姻法司法解釋（二）》規定，在雙方當事人已經協議離婚的情況下，一方反悔請求撤銷協議條款的，人民法院經審查沒有欺詐、脅迫的情形，應當判決駁回其訴訟請求。

注：圖片均來源于網絡

—End—

本帖為紅包帖

寫評論拼手氣領現金紅包

紅包限發帖當日領取！

▼▼▼

游客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

哈哈、哈哈、哈哈哈哈……先容我大笑三聲。
這個真是兒戲哈，不過是自己把自己套進去了。

樓主這個法律推廣不錯。不過中間有張配圖是什么鬼，一張醫院醫療事故的處理協議，和本篇主題有違啊。
來自: Android客戶端

哦
來自: Android客戶端

來去匆匆
來自: Android客戶端

好
來自: iPhone客戶端

太沖動！
來自: Android客戶端

離
來自: Android客戶端

來自: Android客戶端

不要結婚了，一個人過好的很
來自: Android客戶端

頭腦發熱
來自: Android客戶端

協議離婚 。。。
來自: Android客戶端