![]() |
發布時間: 2015-8-7 11:21
正文摘要:本帖最后由 黑加白 于 2015-8-20 15:25 編輯 1.加燃油寶更省油 事實上燃油寶確實有改善汽油燃燒、清除積碳、改善排放等功效。燃油寶對于直噴發動機作用比較大尤其是進口直噴發動機,對于直噴發動機來說,汽油的標 ... |
10.空檔滑行毀車 空檔滑行主要針對的是自動檔汽車,因為很多老司機在開手動檔汽車時習慣去空檔滑行,所以才有可這么一個話題。對于目前的自動變速器來說并不存在空擋滑行毀變速器一說,因為在掛空擋(N擋)時變速箱內的傳動部件在空轉,即太陽輪,行星架,齒圈沒有被相關部件固定。當從D擋掛入N擋后,發動機的動力依然通過液力變矩器傳到變速器,也就是說變速器的油泵一直在工作。 當然并不建議您在下坡時掛空擋滑行,并不是變速器損壞問題,而是人身安全的問題。因為下坡時掛空擋失去了發動機帶來制動的效果(有些車帶牽引力控制系統),速度會越來越快,如果這時出現突發情況,后果不堪設想。 |
9.停車要先掛N擋再掛P擋 關于這個流言由來已久,說汽車在停車時要先掛到N擋停留片刻再掛P擋不然容易損壞變速器,這是真的嗎?P擋即駐車擋是車輛停車時,停車鎖止機構將變速器輸出軸鎖止,防止車輛溜車。從字面的意思理解P擋就是專門為駐車設計,而N擋不是。按照流言的說法,如果汽車經常停在斜坡上,變速器p擋的制動機構一直在承受整車的質量豈不是對于變速器的沖擊更大,更容易損壞變速箱。 |
8.渦輪增壓發動機更費油 帶T的發動機功率往往比自然吸氣的功率高,舉個例子1.8T的發動機的功率大概相當于2.2L自然吸氣發動機,在同樣負載的情況下1.8T發動機顯然要比2.2L自然吸氣發動機要省油,況且渦輪增壓發動機日趨成熟,渦輪介入的轉速越來越低,介入延遲越來越小,燒機油現象越來越不明顯,使用壽命越來越長,所以隨著汽車技術升級渦輪增壓發動機會越來越省油而不是費油。 |
7.車皮越厚越安全 對于汽車安全大家的要求都一樣——汽車越安全越好,那車皮越厚越安全嗎?這點是很多車主的觀點,甚至有很多人拿裝甲車來對比證明車皮厚安全。主流廠商車皮厚度均在0.7毫米~0.9毫米之間,加上厚度大約為0.15毫米左右的油漆,也就是在0.85-1.05毫米之間。有人感覺這還是有差距,但這并不是廠商之間最大的不同,車身不同位置的鐵皮厚度是不一樣的,廠家在設計時,會從外表沖壓復雜度、車身表面抗凹剛性、避免車身共振等等方面考慮來選擇車身不同位置的車皮厚度,如車頂處的鋼板,設計時就會考慮到天窗、積雪等因素往往會比其他處車身要厚許多。 |
6.防爆胎真的防暴嗎 汽車輪胎最怕什么?當然是扎釘或爆胎,扎釘這種情況幾乎每個車主都碰到過,而普通輪胎碰到這種情況只能等救援或自己動手換備胎,而一些廠家推崇的防爆胎卻不會有這種情況,那防爆胎真如名字一樣防爆嗎?防爆胎學名叫“泄氣保用輪胎”,英文縮寫RSC。從學名的字面意思就能看出它的作用,在輪胎扎釘漏氣時還能繼續行駛(以80km/h行駛至少50—80公里)。至于防爆的功能汽車廠家有夸大的嫌疑,防爆胎并不是不會爆胎。 |
5.汽車沒有天窗比有天窗更安全 汽車天窗作為高端配置應用在“高配”汽車上,但大部分人會認為汽車沒有天窗會比有天窗更安全。汽車多采用承載式車身,汽車的安全性主要是看承載車身的梁柱與車身的厚度關系不大。還是全景天窗的車頂都不過是一層車皮而已,對整體的被動安全性影響不大。汽車發生事故時,天窗玻璃會破碎小塊最大限度的保護車內人員,這時便有多了一個逃生出口。綜合上述,汽車帶天窗是安全的。 |
4.三廂車比兩廂車更安全 在設計時廠商也會考慮到兩廂車的后部情況,一般會加強后部的承受撞擊時的能力。目前所有兩廂車的后部,都有一定的碰撞變形區域設計,足以吸收碰撞產生的沖擊能量。當然二廂車的安全與否主要還是看汽車的廠商、汽車的開發平臺、材料應用等。所以兩廂車和三廂車并不存在哪個形式更安全的問題,這種問題只存在于開發平臺與品牌的不同,說白了就是制造工藝、制造材料、品牌技術方面的差異等。 |
ICP證:皖ICP備12015659號-3